HERRERA RAFAEL EDUARDO C/ CARRER EMMANUEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Junín confirmó la sentencia que condenó a la aseguradora y al conductor por daños derivados de un accidente de tránsito, manteniendo las reparaciones por daño moral, incapacidad sobreviniente y otros conceptos, fundamentando que la omisión del uso del casco fue causa del daño en el menor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue promovida por Rafael Eduardo Herrera y Valentino Herrera contra Emmanuel Carrer y su aseguradora Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 19/03/2021. La sentencia de primera instancia condenó a los demandados a pagar diversas reparaciones, incluyendo daño moral, daño emergente, incapacidad sobreviniente y gastos médicos, fundamentando que la lesión en la cabeza del menor Valentino fue evitada en un 100% si hubiera utilizado casco reglamentario, y que la omisión tuvo incidencia causal en el daño. Además, se estableció la incapacidad sobreviniente de Rafael Herrera en $6.011.204,55, y se fijó una reparación de daño moral de $2.000.000 para el actor y $1.000.000 para el menor. La Cámara confirmó estos pronunciamientos, considerando que la omisión del casco fue causal del daño en el menor y que la valoración de incapacidad y daño moral fue adecuada y justificada. La decisión se basó en los informes periciales y en la doctrina y jurisprudencia sobre responsabilidad civil, daños y reparación integral, manteniendo los montos y las tasas de interés aplicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: