GUEMIL CARRANZA ELVIRA SUSANA C/ BUSTAMANTE MARIA CRISTINA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) - MP-

¿Qué se resolvió en el fallo?

La accionante, Elvira Susana Güemil Carranza, demanda a María Cristina Bustamante y a La Mercantil Andina de Seguros S.A. por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 26/05/2022, en el cual la bicicleta que transitaba fue embestida desde atrás por un vehículo. La sentencia de grado rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó que la demandada o su vehículo participaran en el accidente. La apelación fue interpuesta por la actor, alegando una incorrecta valoración de la prueba y que la participación de la demandada en el hecho había sido debidamente acreditada, ya que la propia demandada la trasladó al hospital y la denuncia del siniestro fue realizada por ella. La Cámara de Junín confirmó la sentencia de grado, señalando que la prueba testimonial no logró identificar a la demandada o su vehículo en el hecho, y que la única prueba testimonial que refiere la parte actora no aporta suficiencia para sostener la participación de la demandada en el accidente. Se concluyó que la prueba no alcanza a demostrar la participación de la demandada, y que la responsabilidad en accidentes de tránsito bajo responsabilidad objetiva requiere acreditar la relación causal y el carácter de guardián o titular del vehículo, lo cual no ocurrió en este caso. La Cámara desestimó el recurso de apelación y confirmó la sentencia, sin costas de alzada por no mediar oposición.