Logo

CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS - MARTINEZ, JORGE DANIEL Y GUEVARA TAMARA SOLEDAD S/ HOMOLOGACION CONVENIO CUIDADO PERSONAL Y DEBER Y DERECHO DE COMUNICACION DE HIJOS - JP-19552-2023

La Cámara de Apelación confirma la resolución que reguló honorarios de defensores y asesora de incapaces, rechazando el recurso de apelación y adhiriendo a precedentes que avalan la legalidad del incremento del 10% y IVA. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad y la jurisprudencia vigente.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Jurisprudencia Constitucionalidad Incremento honorarios Normativa previsional. Ley 14.967 Regulacion honoraria Asesora de incapaces Defensores de pobres

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal analiza un recurso de apelación presentado por el Defensor General contra la decisión que reguló honorarios a defensores de pobres y ausentes y a la asesora de incapaces, incluyendo un incremento del 10% más IVA. La causa fue abordada en antecedentes jurisprudenciales y precedentes del Tribunal, que sostienen la constitucionalidad del incremento en honorarios, en línea con la normativa vigente y principios constitucionales como el art. 14 bis, 16, 75 inc. 22, y derechos laborales y previsionales. El tribunal concluye que la resolución impugnada se ajusta a derecho y confirma lo resuelto en primera instancia, adhiriendo a la jurisprudencia que respalda la constitucionalidad del incremento y la validez de la regulación de honorarios en el marco legal y constitucional, sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar