CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS LOPEZ AYLEN S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS JP-18355-2022
La Cámara de Dolores confirmó el decisorio que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en un beneficio de litigar sin gastos, rechazando los agravios y ratificando la interpretación de la normativa vigente en materia previsional y de honorarios, en línea con precedentes y jurisprudencia aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, P.M.D. C., cuestionó la decisión del 6/2/2024 que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en un proceso de beneficio de litigar sin gastos. La Cámara, tras analizar la cuestión, sostuvo que la controversia se encuentra en línea con la doctrina consolidada del tribunal y la normativa vigente, destacando que la interpretación de los arts. 9 de la ley 14.967 y las leyes previsionales se mantiene en coherencia con los principios constitucionales y convencionales, incluyendo la jurisprudencia de la Corte Provincial. La Cámara desestimó los agravios y confirmó la resolución apelada, señalando que la operación de derechos y principios constitucionales, en especial el diálogo entre las fuentes y el orden público, justifican la decisión en la línea de los precedentes. La resolución también resaltó la necesidad de comunicar la decisión a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: