Logo

CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS - SAUCO, VERONICA EUGENIA C/ ARRIGONI, JOSE LUIS S/ALIMENTOS - JP-19937-2023

Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores confirma la validez de los resolutorios del 20/2/2024 y 23/5/2024 en materia de honorarios y beneficios previsionales, fundamentando la decisión en la aplicación de la normativa vigente, precedentes judiciales y principios constitucionales, rechazando los agravios y confirmando la sentencia en todos sus términos.

Recurso de apelacion Honorarios Competencia Beneficios previsionales Litigar sin gastos Principios constitucionales Iva honorarios Ley 14.967 Camara de dolores Jurisprudencia provincial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores, integrada por los jueces Dres. Mauricio Janka y Leandro Adrián Banegas, revisó los decisorios del 20/2/2024 y 23/5/2024, relativos a la regulación de honorarios y beneficios previsionales en un proceso de alimentos. La parte apelante, el Defensor General, cuestionó la incorporación del 10% de IVA a los honorarios del asesor de incapaces y la defensora de pobres y ausentes. El tribunal abordó la cuestión en línea con precedentes de la misma jurisdicción y con la jurisprudencia del Tribunal Superior provincial, concluyendo que la normativa y jurisprudencia vigente justifican la decisión de no modificar los honorarios en los términos cuestionados. Se destacó que la discusión se enmarca en la interpretación de las leyes 14.967, 14.365 y otras vinculadas, así como en principios constitucionales y convencionales que rigen la materia previsional y arancelaria. La Cámara confirmó los resolutorios en todos sus aspectos, sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar