CHAVES GABRIELA DELIA Y OTRO/A C/ COGNETTI AGUSTINA Y OTRO/A S/ MATERIA A CATEGORIZAR
La Cámara de Dolores declara desierto el recurso de apelación por insuficiencia técnica y confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y el interdicto de recobrar la posesión y obra nueva. La decisión se fundamenta en la falta de crítica razonada y concreta del fallo por parte del recurrente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia del 19/6/24 que rechazó la demanda y el interdicto, alegando que la sentencia está sesgada, mal aplicada del derecho y que se desentiende de las pruebas. La Cámara analizó que la apelación no cumplía con la exigencia de una crítica concreta y razonada, limitándose a expresar desacuerdos genéricos y subjetivos, sin detalles sobre errores específicos en la valoración de las pruebas o en la fundamentación del fallo. La defensa del rechazo del recurso se basa en que la apelación no presenta agravios suficientes para revisar la sentencia, por lo que se declara su deserción y se confirma la decisión de primera instancia con costas al recurrente. La Cámara enfatiza que el recurso debe fundamentarse en agravios concretos y que la mera disconformidad sin análisis específico no habilita la revisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: