R., M. C. C/ T., R. D. S/ACCION DE COMPENSACION ECONOMICA
La Cámara de Dolores rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de compensación económica, fijando una renta mensual de 3 SMVM por 42 meses, en reconocimiento del desequilibrio económico derivado de la convivencia y su finalización.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue promovida por María Cecilia Rodríguez contra Roberto Delfor Tristán, reclamando una compensación económica basada en el desequilibrio generado por la ruptura de la convivencia y las tareas de cuidado y sostenimiento del hogar que realizó durante años. La sentencia de primera instancia consideró que, si bien ambos tenían una relación sentimental y tenían una hija en común, la convivencia y el proyecto de vida familiar, que se sustentó en roles tradicionales, generaron un desequilibrio económico en favor de la actora, quien quedó en situación de vulnerabilidad tras la separación. La jueza valoró la evidencia que acreditaba que la actora había resignado su carrera docente y dedicó su tiempo al hogar, lo que impactó en su situación laboral y económica futura, además de que la relación implicó un reparto desigual de roles basado en el patriarcado. La defensa del demandado cuestionó la existencia de desequilibrio y acusó discriminación, pero la Cámara concluyó que la prueba y las consideraciones de la jueza de grado demostraron la existencia de un perjuicio económico y una situación de desigualdad que ameritan la reparación mediante una suma de dinero mensual. La Cámara rechazó los agravios del demandado, sosteniendo que la valoración de la prueba y el análisis del contexto social y de género justifican la compensación, que se mantuvo en 3 SMVM mensuales por 42 meses, en línea con los principios de igualdad y protección de la mujer en el contexto de la ruptura de la convivencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: