CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS MARTINEZ WALTER JOSE S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS JP-18783-2022

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores revisó la resolución del 16/2/2024, que adicionó honorarios regulados a la defensora de pobres y ausentes ad hoc en los términos del art. 9 de la ley 14.967, incluyendo el 10% de IVA si corresponde, en causa de beneficios de litigar sin gastos. La apelación fue interpuesta por el Defensor General. La Sala consideró que la situación y la cuestión ya habían sido abordadas en antecedentes jurisprudenciales (causas n° 97.803, 101.262, 101.291), y que la legislación vigente, además del orden público, respalda la decisión de mantener el decisorio en los términos en que fue dictado. La Cámara concluyó que corresponde confirmar el fallo apelado, sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria, y comunicó la decisión a la Procuración General y la Caja de Previsión Social. Fundamentos principales: "Por lo que, tratándose de idéntica situación y siendo que el Superior Tribunal bonaerense no se ha expedido al respecto hasta el momento, corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales allí vertidas para desestimar el planteo, en virtud de la aplicación de las disposiciones vigentes, la operatividad de derechos y principios con jerarquía constitucional y convencional, el orden público que alcanza a las leyes previsionales y al diálogo armónico entre las fuentes." "Los agravios dan la medida de la competencia de esta alzada (arts. 260, 261 y 266 CPCC), propongo confirmar el decisorio apelado en lo que ha sido materia de agravio." Disidencias: No se registran disidencias en el texto analizado.