ZUETTA FERNANDO CESAR S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS S/ INCIDENTE APELACION DE APORTES DE HONORARIOS-ART. 250 CPCC

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación fue interpuesto contra la resolución del 2/8/2023 que reguló honorarios del defensor de pobres y ausentes en un beneficio de litigar sin gastos. La Cámara sostuvo que la cuestión planteada ya fue abordada en múltiples antecedentes jurisprudenciales y precedentes del Tribunal, incluyendo la causa n° 98.565, y que la interpretación de las disposiciones legales y constitucionales aplicables, en particular la ley 14.967, la ley 6.716, y los principios del orden público, respaldan la decisión de confirmar la resolución en materia de honorarios. La Cámara además puntualizó que, dado que la cuestión se relaciona con la competencia del tribunal de alzada, procede confirmar el decisorio apelado. Fundamentos principales: "tratándose de idéntica situación y siendo que el Superior Tribunal bonaerense se ha expedido en análogo sentido al resolver en la causa n° 98.565 'Bianco, Norma Beatriz c/ Lazarte, Hugo Rubén s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria' (sent. del 18/3/2025), corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales vertidas en los antecedentes citados para desestimar el planteo." "Por lo que, tratándose de la competencia de esta alzada (arts. 260, 261 y 266 CPCC), propongo confirmar el decisorio apelado en lo que ha sido materia de agravio." "Conforme se ha votado la cuestión precedente, corresponde confirmar el decisorio apelado en lo que ha sido materia de agravio, sin costas de alzada."