SANCHEZ VIAMONTE MARTINA C/JUAREZ MATIAS ROMUALDO S/ALIMENTOS S/INCIDENTE DE APELACION
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores confirma la resolución que negó el aumento de honorarios por agravios relacionados con la regulación de honorarios a la defensa de pobres y ausentes en causas de alimentos. La decisión se fundamenta en la aplicación de precedentes jurisprudenciales y normativos que respaldan la negativa, considerando la naturaleza arancelaria de la cuestión y la jerarquía constitucional y convencional de las disposiciones vigentes. La Cámara concluye que la apelación carece de mérito y confirma la resolución en todos sus términos, sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue promovida por Martina Sánchez Viamonte, quien impugnó la resolución del 26/9/2024 que adicionó honorarios a las defensas ad hoc en un expediente de alimentos. La Cámara de Dolores, analizando antecedentes jurisprudenciales y normativos, desestimó el recurso de apelación del Defensor General, confirmando la decisión de primera instancia. La resolución se basa en la jurisprudencia del Tribunal bonaerense y en la normativa aplicable, específicamente los artículos 14 bis, 16, 75 inc. 22, 121 y 125 de la Constitución Nacional, y leyes 6.716, 5.827 y 14.365. Se argumenta que la cuestión planteada se ajusta a derecho, y que la negativa a incrementar los honorarios responde a la naturaleza arancelaria de la disputa y a la necesidad de mantener el orden público en las leyes previsionales. Se destaca que la apelación no presenta agravios suficientes para modificar la decisión, motivo por el cual se confirma en todos sus términos. No hay costas por tratarse de una cuestión arancelaria, y se ordena comunicar lo resuelto a las instituciones pertinentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: