RICHARD ANGELES BELEN S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA) S/INCIDENTE DE APELACION
La Cámara de Apelaciones confirma la decisión que adicionó un 10% de aportes previsionales a los honorarios del defensor de pobres y ausentes en causa de litigar sin gastos, rechazando los agravios y sosteniendo la constitucionalidad y legalidad de la normativa aplicada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Richard Angeles Belen, impugnó la resolución del 16/10/2024 que adicionó un 10% de aportes previsionales a los honorarios del defensor de pobres y ausentes. La Cámara de Apelaciones, tras analizar antecedentes jurisprudenciales y normativos, y en línea con decisiones previas del Tribunal Superior de Justicia, desestimó los agravios y confirmó la resolución. La Sala argumentó que la normativa vigente y la jurisprudencia consolidada sustentan la decisión, considerando que la adición de los aportes previsionales en este contexto cumple con los principios constitucionales, la ley 14.967, y los precedentes del Tribunal. Se señalaron que la cuestión de competencia es de la instancia de alzada y que no corresponde imponer costas por tratarse de una cuestión arancelaria. Se dispuso comunicar la decisión a la Procuración y a la Caja de Previsión Social para Abogados. La decisión fue unánime y se fundamentó en la jurisprudencia del Tribunal y en el ordenamiento legal aplicable, rechazando todos los agravios del recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: