FERREYRA, MAYRA ALEJANDRA C/ PERALTA, PABLO ANTONIO S/ LEY 12569 S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE HONORARIOS Y/O APORTES PREVISIONALES LEY 6716
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores confirma el decisorio que adicionó honorarios previsionales en un incidente de apelación, fundamentando que la resolución se ajusta a la normativa vigente, la jurisprudencia y el orden público, y que procede la confirmación en línea con precedentes similares.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara revisa el recurso de apelación presentado por el Defensor General contra una resolución del 15/12/2023 que reguló honorarios previsionales y los agregó a la liquidación de honorarios de la asesora de incapaces ad hoc. La cuestión central es si la resolución se ajusta a derecho, considerando la normativa vigente, principios constitucionales y jurisprudencia consolidada del Tribunal. La Cámara cita antecedentes jurisprudenciales, incluido el fallo en causa n° 98.565, y sostiene que la resolución impugnada se fundamenta en las disposiciones de la ley 14.967, la ley 5.827, la ley 6.716, y otros instrumentos legales, en línea con la doctrina y precedentes del Tribunal. Se concluye que la resolución es correcta y que no corresponde modificarla, confirmando el decisorio apelado en todos sus términos. La decisión se justifica en la necesidad de mantener la armonía entre las leyes previsionales, constitucionales y convencionales, y en la jurisprudencia reiterada. No se imponen costas por tratarse de una cuestión arancelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: