RODRIGUEZ, JESICA MAITEN Y ASPIROZ, MARTA S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE HONORARIOS Y/O APORTES PREVISIONALES LEY 6716
La Cámara de Dolores confirmó la resolución que adicionó honorarios en el expediente de aumento de cuota alimentaria, rechazando el recurso de apelación del Defensor General, fundamentándose en precedentes jurisprudenciales y constitucionales que respaldan la decisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores analiza el recurso de apelación presentado por el Defensor General contra una resolución que adicionó honorarios en un expediente de homologación de convenio de aumento de cuota alimentaria. La parte recurrente argumentaba que la resolución no se ajustaba a derecho, pero el tribunal, tras revisar antecedentes jurisprudenciales y principios constitucionales, desestimó el planteo. La sentencia señala que la situación es idéntica a otros precedentes donde se sostuvo la constitucionalidad y legalidad de la resolución, incluyendo la causa n° 98.565 "Bianco, Norma Beatriz c/ Lazarte, Hugo Rubén s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria". La decisión fue confirmada, rechazando el recurso y sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria. Se comunicó la resolución a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: