SAGANIA, MARIA GISELA C/ MIÑOS, JUAN CARLOS S/DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE HONORARIOS Y/O APORTES PREVISIONALES LEY 6716
La Cámara de Apelación confirma la decisión de primera instancia respecto del incremento en honorarios y aportes previsionales. La sentencia fundamenta que el planteo del recurso no se ajusta a derecho y que la jurisprudencia y normativa vigente respaldan la decisión, en línea con precedentes y el orden público previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte apelante, el Defensor General, cuestiona la resolución del 14/3/2024 que adicionó honorarios al defensor de pobres y ausentes y a la asesora de incapaces en el marco del art. 9 de la ley 14.967, en relación con la causa n° 101.262. El tribunal, tras analizar antecedentes jurisprudenciales y normativos, desestima el planteo en consonancia con la jurisprudencia consolidada del Tribunal, incluyendo la causa n° 98.565, y confirma que la aplicación de los derechos y principios constitucionales, junto con las leyes previsionales y el diálogo armónico entre fuentes, justifican la decisión. La sentencia señala: "corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales vertidas en los antecedentes citados para desestimar el planteo". El tribunal también destaca que los agravios sólo abarcan la competencia y que, en consecuencia, corresponde confirmar el decisorio en la totalidad del asunto, sin costas por la naturaleza arancelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: