CASCO, MARÍA CELESTE C/ MEDINA, FRANCO S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA (FAMILIA) S/ INCIDENTE DE APELACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Defensor General interpuso recurso de apelación contra la resolución del 19/4/2024 que adicionó un 10 % a los honorarios regulados a la asesora de incapaces en el marco de un proceso de ejecución de sentencia en materia de familia. La Cámara, tras analizar la cuestión, tomó vista a la Caja de Previsión Social para Abogados y a la Fiscalía de Estado, y concluyó que la situación es idéntica a la resuelta en varias causas anteriores por la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia. Los fundamentos invocados incluyen la constitucionalidad de las leyes, la jerarquía de los derechos y principios con jerarquía constitucional, y el diálogo armónico entre las fuentes del derecho. La Cámara sostuvo que correspondía confirmar la resolución en su totalidad, dado que la impugnación no modificaba la competencia ni la validez de la decisión. Fundamentos principales: "Por lo que, tratándose de idéntica situación y siendo que el Superior Tribunal bonaerense se ha expedido en análogo sentido al resolver en la causa n° 98.565 [...] corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales vertidas en los antecedentes citados para desestimar el planteo, en virtud de la aplicación de las disposiciones vigentes, la operatividad de derechos y principios con jerarquía constitucional y convencional, el orden público que alcanza a las leyes previsionales y al diálogo armónico entre las fuentes." "Por ello, se confirma el decisorio en lo que ha sido materia de agravio, sin costas de esta instancia, en atención a la naturaleza arancelaria de la cuestión."