ECHAIDE CLAUDIA SILVINA S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA) S/INCIDENTE DE APELACION
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores confirma el decisorio que reguló honorarios del defensor de pobres y ausentes, desestimando el agravio del Defensor General y manteniendo el pronunciamiento en línea con precedentes jurisprudenciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Claudia Silvina Echaide, recurre contra la resolución del 24/10/2024, que adicionó a los honorarios del defensor de pobres y ausentes un 10% de aportes conforme al art. 12 ley 6716. La Cámara, siguiendo precedentes de la jurisprudencia provincial y del Tribunal Superior de Justicia de Buenos Aires, desestima el planteo y confirma el fallo en línea con la doctrina que sostiene la inaplicabilidad del aumento solicitado en este contexto. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia repetida, la normativa constitucional y las leyes previsionales, considerando la naturaleza arancelaria de la cuestión y la necesidad de mantener la coherencia con el orden público. La Cámara enfatiza que la apelación no modifica la cuantía de los honorarios ni la decisión de fondo, y, por ende, confirma la resolución sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: