BENITEZ JUAN EDUARDO C/ LIDERAR ART S.A S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El tribunal rechazó la demanda por accidente de trabajo por falta de prueba de la relación causal entre el accidente y la lesión. La sentencia concluyó que no se acreditó la existencia del hecho dañoso que justifique la pretensión, confirmando la insuficiencia probatoria respecto del supuesto accidente denunciado.
El actor, Juan Eduardo Benítez, demandó a Liderar ART S.A. reclamando prestaciones por un accidente laboral ocurrido en mayo de 2013, que habría provocado una hernia epigástrica. La parte actora aportó certificados médicos y una pericia médica que estableció una incapacidad del 6%. Sin embargo, la sentencia destaca que no fue acreditado el accidente, ni la mecánica del mismo, ya que no existen pruebas que lo sostengan, y la prueba testimonial no aportó datos que corroboren la versión del actor. La pericia médica, si bien reconoció la incapacidad, no pudo establecer la relación causal con el hecho denunciado. La sentencia señala que "la relación de causalidad surgirá al demostrar el accidente con los distintos testigos", pero no se logró acreditar dicho hecho. La causa fue rechazada por falta de causa, en virtud del art. 726 CCCN, y las costas se impusieron por su orden, considerando que la parte actora pudo creerse con derecho a reclamar en el momento de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: