Logo

LOPEZ NICOLAS FRANCO C/ ALFARMA SRL S/ DESPIDO 1

El tribunal declaró la nulidad de la notificación de la demanda por haberse realizado en un domicilio equivocado y ordenó una nueva notificación, confirmando la improcedencia de la notificación en domicilio de una homónima y levantando el embargo. La decisión se fundamenta en la vulneración del derecho de defensa por notificación defectuosa.

Defensa en juicio Embargo Nulidad procesal Notificacion defectuosa Procedimiento laboral Demanda por despido Doctrina jurisprudencial. Domicilio equivocado Nulidad en proceso laboral Derechos del litigante


- Quién demanda: Lopez Nicolas Franco

¿A quién se demanda?

Alfarma SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido y nulidad de la notificación procesal defectuosa

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo de nulidad y se declaró la nulidad de la notificación de la demanda y todo lo actuado en consecuencia, ordenando una nueva notificación en el domicilio correcto y levantando el embargo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La accionada alegó que la notificación se realizó en un domicilio de una homónima en quiebra y no en su domicilio real, lo cual fue corroborado por constancias en autos y la información de la IGJ. El tribunal consideró que la notificación en domicilio equivocado afectó el derecho de defensa y que la nulidad procede por "desviación jurídica con trascendencia sobre las garantías esenciales de defensa en juicio". Se citan los principios de especificidad, trascendencia, convalidación e instrumentalidad de las formas, y se concluye que la notificación defectuosa implica indefensión, por lo que corresponde anularla y ordenar una nueva diligencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar