GRUPO VIEYTES S.A. y otro/a S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia homologó un acuerdo transaccional entre ROCIO DEL MAR ALLMANG y GRUPO VIEYTES S.A., en el marco de un proceso laboral, por un monto de un millón seiscientos mil pesos ($1.600.000). La decisión consideró que la solución ofrecía una justa composición de derechos y deberes conforme al art. 15 de la Ley de Contrato de Trabajo y la jurisprudencia SCBA 10-9-95. La homologación implica que el acuerdo tiene fuerza de cosa juzgada, con costas a cargo de la demandada y el cumplimiento de obligaciones económicas y procesales por parte de esta. Además, se regula el pago de honorarios profesionales y contribuciones, y se intimó a la demandada a acreditar el cumplimiento de la tasa de justicia y contribución al Colegio de Abogados. "La homologación de este acuerdo constituye una resolución que garantiza la seguridad jurídica y la conciliación efectiva de las partes." Fundamentos principales: «La solución arribada importa una justa composición de los derechos y deberes de las partes, en los términos del art. 15 de la L.C.T. (art. 30 Dec. Ley 15.057), debiendo homologarse la misma, teniendo presente lo demás manifestado.» «La suma total de pesos un millón seiscientos mil a favor de la actora y a cargo de la demandada, en los términos pactados, debe considerarse conforme a derecho y en beneficio de la justicia contractual. La homologación del acuerdo transaccional fue solicitada por las partes y se ajusta a los principios de buena fe y equidad.» «La homologación de acuerdos conciliatorios en el ámbito laboral, en los términos del art. 15 de la Ley de Contrato de Trabajo, favorece la pronta resolución de conflictos y la seguridad jurídica, siempre que se respeten los derechos constitucionales y legales de las partes.» «Se intimó a la parte demandada a acreditar el cumplimiento de las obligaciones fiscales y de contribución, asegurando que la ejecución del acuerdo sea efectiva y verificable.» «Los honorarios profesionales se regulan en función del monto del acuerdo, con las especificaciones y condiciones fijadas en la sentencia, incluyendo la incidencia del IVA y la actualización conforme a la ley.» Disidencia: No se registran votos en disidencia relevantes; todos los jueces adhieren a la decisión.