RODRIGUES, RAUL ADRIAN C/ALTA ELECTRICIDAD S.R.L. S/DESPIDO
La demanda por despido fue rechazada por prescripción, confirmando la decisión de primera instancia y desestimando la acción del actor. La excepción de prescripción fue aceptada, considerando que el plazo de dos años para accionar había sido superado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Raúl Adrián Rodrigues, demandó a Alta Electricidad S.R.L. por despido, reclamando pago de fondo de desempleo, indemnizaciones según la ley 22.250, diferencias salariales y multa del art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo. La relación laboral inició el 4 de diciembre de 2012 y finalizó el 17 de septiembre de 2013, con una comunicación formal de finalización. La demandada argumentó que el contrato se resolvió por finalización de obra y que el reclamo estaba prescrito, dado que la demanda fue presentada el 28/12/2015, más de dos años después del cese. La prueba documental y la declaración de las partes confirmaron la existencia del vínculo laboral, pero el tribunal consideró que la acción estaba prescrita por exceder el plazo legal establecido en el art. 256 de la Ley de Contrato de Trabajo. La sentencia sostuvo que no se acreditó la recepción del telegrama de intimación por parte del empleador, y que la prescripción no fue interrumpida ni suspendida. En consecuencia, se rechazó la demanda en su totalidad, imponiendo las costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: