YOVERA VILCHEZ SANTOS RAMOS C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

- Quién demanda: YOVERA VILCHEZ SANTOS RAMOS
- A quién se demanda: PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
- Qué se reclama: Revisión del dictamen médico de comisión médica jurisdiccional por accidente laboral ocurrido en el ejercicio de tareas marítimas.
- Qué se resolvió: La Cámara decidió rechazar la excepción de incompetencia planteada por la demandada y afirmó que la jurisdicción competente es la de la comisión médica jurisdiccional, en virtud de lo dispuesto por la ley 15.057 y la ley 27.348, considerando que "el tránsito por la vía administrativa ante la autoridad médica es preceptivo e insorteable en principio, incidiendo su localización sobre la accesibilidad a la jurisdicción del trabajador víctima". Fundamentos: La parte manifiesta haber concurrido a la Comisión Médica Nro. 12, lo cual queda acreditado con el informe de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y el expediente acompañado. La competencia del tribunal de alzada en estos casos deriva de lo dispuesto por el art. 2 -inc. j
- de la ley 15.057 y art. 2 de la ley 27.348, que establecen que la jurisdicción administrativa en materia de riesgos del trabajo es preceptiva e insorteable, y que la vía administrativa es un paso previo obligado. La jurisprudencia citada (ejemplo: SCJBA, L. 125.826, 30-12-21, "PEREYRA, MARCELO") refuerza que la competencia para revisar dictámenes médicos en accidentes laborales en el ámbito de la ley 15.057 corresponde a la jurisdicción administrativa. La excepción de incompetencia presentada por la parte demandada no prospera dado que, en virtud del marco normativo y jurisprudencial, la competencia recae en la Comisión Médica Jurisdiccional y no en los tribunales de trabajo. Se rechaza la excepción y se confirma la competencia de la autoridad médica jurisdiccional. Las costas por la excepción de incompetencia se imponen a la parte vencida. Se ordena archivar las actuaciones. La mayoría de los jueces votaron en contra de la solución propuesta por el juez Mereb, que había considerado competente