RUIZ CINTIA SUSANA C/ DURIC IAN FRANCO y otros S/ DESPIDO

La parte actora, Cintia Susana Ruiz, demandó por despido a Ian Franco Duric, Paula Denise Otero y Emprendimientos Piax Duri SRL. El tribunal analizó la validez de la transacción celebrada entre las partes, concluyendo que fue celebrada por partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad, sin objeto nulo ni contrarios a leyes de orden público. Se citó la jurisprudencia y los artículos de ley pertinentes, destacando que la homologación es la confirmación judicial de actos y convenciones que buscan hacerlas más firmes y ejecutivas. El tribunal consideró que la transacción documentada en el escrito de fecha 27/05/2025 cumple con los requisitos para su homologación, y en consecuencia, la homologó. Se impusieron las costas solidariamente a los demandados y se regularon los honorarios profesionales en consonancia con la importancia y etapas del proceso, con la posibilidad de adicional por IVA. Asimismo, se ordenó la práctica de la liquidación de honorarios y la notificación electrónica de la resolución, además de la acreditación del pago de tasas y sobretasas de justicia. Fundamentos principales: "la transacción ha sido celebrada por las partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad expresada libremente, no teniendo la misma a la vez por objeto un título nulo ni contraria leyes de orden público (arts. 12 y 15 ley 20744, 308 del CPCC.) y 'se ha alcanzado en la misma una justa composición de los derechos e intereses de las partes'" (SCJBA., LP L 87983 S 26/12/2012). "la homologación es la confirmación que da el Juez a ciertos actos y convenciones para hacerlas así más 'firmes', 'ejecutivas', 'solemnes'" (Escriche). El tribunal también resaltó que la transacción cumple con los requisitos del artículo 30 de la ley 15.057 y que las costas son solidarias conforme a los artículos 73 del C.P.C.C. y leyes complementarias. Votos en disidencia: no existen votos en disidencia en este expediente.