SAN MARTIN VERONICA C/ IRAZABAL SERGIO ADRIAN S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

- Quién demanda: VERONICA SAN MARTIN
- A quién se demanda: SERGIO ADRIAN IRAZABAL
- Qué se reclama: Homologación de la transacción celebrada por las partes para dar por finalizado el juicio laboral
- Qué se resolvió: El tribunal homologó la transacción y dio por terminado el juicio en las condiciones estipuladas, imponiendo costas a la parte demandada e regulando honorarios profesionales. Fundamentos: El tribunal analiza que la transacción fue celebrada por partes plenamente capaces, en ejercicio de su voluntad libre, sin objeto de nulidad ni contraria a leyes de orden público, citando la jurisprudencia de la SCJBA. Además, entiende que la homologación es la confirmación del acto para hacerlo más "firmes", "ejecutivos" y "solemnes", valorando que la misma cumple con los requisitos legales y que la documentación respalda las cláusulas pactadas. Argumenta que la homologación es procedente, dado que no existen vicios en el acuerdo y que la voluntad de las partes fue expresa y libre. Las costas se imponen a cargo del demandado, siguiendo lo previsto en el art. 73 del C.P.C.C. y leyes complementarias. Disidencias o votos en disidencia: No se registran votos en disidencia, todos los jueces adhieren a la homologación bajo los mismos fundamentos.