BLANCA NISIM LEONEL C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ PROCESO SUMARIO DE ILEGITIMIDAD - OTROS JUICIOS
La Cámara de La Plata anuló las resoluciones administrativas que prescindieron del profesional y ordenó su reincorporación, considerando que la actuación del IOMA vulneró derechos constitucionales, procedimientos y garantías del médico afectado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, el Dr. Blanca Nisim Leonel, demanda contra el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) la nulidad de resoluciones administrativas que lo apartaron de sus servicios como médico especialista en neurología, basándose en la presunción de una auditoría telefónica que habría detectado cobros indebidos. El tribunal revisó las actuaciones administrativas y consideró que estas resoluciones vulneraron el debido proceso y el derecho de defensa del actor, pues no se le permitió un adecuado procedimiento sumarial ni la oportunidad de ofrecer descargos. La sentencia concluyó que la decisión del IOMA fue ilegítima, ordenando la nulidad de las resoluciones y la reincorporación del demandante en su condición de prestador. La fundamentación resaltó que la prescindencia no puede basarse en una valoración subjetiva sin garantías de audiencia ni sustanciación previa, y que la normativa reglamentaria que habilita esa potestad debe respetar los derechos constitucionales del profesional. La resolución fue motivada en que la actuación administrativa fue vulneratoria del principio del debido proceso y de la protección del derecho a la defensa, además de que la prescindencia no constituye una sanción disciplinaria sino una decisión basada en la eficacia del servicio, pero que en este caso se actuó en forma arbitraria y sin la debida intervención del interesado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: