SPINELLI CARLOS ALBERTO C/ ARBA S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Alberto Spinelli, quien fue personal militar en la Guerra de Malvinas, promovió acción de inconstitucionalidad contra la Agencia de Recaudación de Buenos Aires para que se declare la inconstitucionalidad del art. 243, inc. "m" del Código Fiscal, que excluye de la exención del impuesto automotor a los ex combatientes que hayan sido personal militar, argumentando que la norma viola el principio de igualdad establecido en la Constitución Provincial y Nacional. La defensa del Estado sostuvo que la norma solo beneficia a ciertos grupos y que la interpretación legal debe ser restrictiva, rechazando la inconstitucionalidad. El tribunal consideró que la norma impugnada vulnera el art. 36 inc. 10 de la Constitución Provincial, que obliga al Estado a garantizar la igualdad y protección a todos los veteranos de guerra, y que la exclusión de los ex combatientes con carácter militar constituye una discriminación injustificada. Por ello, declaró la inconstitucionalidad del inciso "m" del art. 243 del Código Fiscal y reconoció el derecho del actor a ser exento del impuesto automotor, en virtud de la norma constitucional vulnerada. La sentencia dispuso que el actor cumple con los requisitos para la exención y que las retroactividades solicitadas carecen de objeto por la declaración de inconstitucionalidad. Fundamentos principales de la decisión incluyen citas de jurisprudencia que resaltan la protección constitucional de la igualdad y la necesidad de que las leyes tributarias respeten ese principio, y que la discriminación basada en la condición militar viola derechos constitucionales. Votos disidentes no relevantes.