.................... S/ RECURSO DE CASACION

La defensa de Andrea Vanesa Acierno interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal nº 4 de Mar del Plata, que la condenó a cuatro años y dos meses de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara analiza si el recurso es admisible y procedente, y en definitiva, lo rechaza. El Tribunal evalúa los argumentos de la defensa, que cuestionaban la valoración de la prueba, la aplicación del principio in dubio pro reo, la proporcionalidad de la pena, y la constitucionalidad de la multa y del artículo 12 del Código Penal. La Cámara argumenta que:
- La valoración probatoria fue adecuada y basada en elementos contundentes, incluyendo testimonios policiales, incautaciones y análisis químicos.
- La prueba acreditó la participación criminal de la imputada, en particular la existencia de un "point" de venta en su domicilio y la relación con un vendedor conocido.
- La aplicación del principio in dubio pro reo no se vio vulnerada, ya que la decisión se fundamentó en una certeza racional.
- La pena de prisión y multa fueron fijadas dentro de los límites legales y proporcional al delito, sin violar principios constitucionales.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 12 del Código Penal y de la multa resultó improcedente, dado que no se evidenció violación constitucional alguna. Por todo ello, la Cámara decide confirmar la sentencia condenatoria, rechazando los agravios y manteniendo la condena en todos sus términos.