Logo

PELLIZZONI RODOLFO C/ OJEDA CECILIA IGNACIA Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO

La sentencia declara que la presente causa no se rige por la ley de defensa del consumidor y confirma la ejecución por pagaré por $26.000, con intereses y costas, rechazando la apelación y manteniendo la condena en costas a los ejecutados.

Intereses Costas Capitalizacion de intereses Relacion de consumo Mora Intereses punitorios Ley 24.240 Ejecucion por pagare Intereses sobre gastos Costas por allanamiento

La causa fue promovida por Rodolfo Pellizzoni en carácter de ejecutante contra Cecilia Ignacia Ojeda y Daniel Nicanor Surpizky, en un proceso ejecutivo por la suma de $26.000 derivada de un pagaré librado por los demandados. Se dictó sentencia confirmando la deuda, excluyendo la aplicación de la ley de defensa del consumidor, y resolviendo los intereses, costas y otras accesorias. La jueza consideró que no existía relación de consumo, avalando el interés punitorio pactado en el pagaré hasta los límites del 3% mensual y aplicando intereses sobre gastos y en caso de mora, con fecha de inicio del 4 de mayo de 2023. Respecto a los allanamientos, se rechazó el pedido de exención de costas a los demandados por haberlos realizado en mora, y se impusieron costas a los ejecutados. La apelación fue rechazada en sus agravios y se confirmó la resolución de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar