.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL GRAL.
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró admisible y procedente la queja del Fiscal General contra una resolución que concedió la excarcelación a una imputada por delitos de narcotráfico. La Cámara anuló esa resolución por considerar que la interpretación de la normativa que limita la concesión de beneficios a quienes cometen delitos de narcotráfico es inconstitucional, y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la presente decisión.
El actor, Marcelo Alberto Sobrino, Fiscal General del departamento judicial Azul, impugnó la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del mismo departamento, que había revocado un auto de excarcelación y concedido libertad condicional a Delia Silvana Gutiérrez, condenada por delitos relacionados con estupefacientes. La Cámara de Casación, en su análisis, consideró que la resolución atacada no constituía una derivación razonada del derecho vigente y que la interpretación de la norma del art. 14 inc. 10 del Código Penal, que restringe beneficios de libertad a ciertos delitos de narcotráfico, vulnera principios constitucionales y la doctrina jurisprudencial. La Sala sostuvo que dicha norma, en su redacción actual, constituye un obstáculo para la concesión de beneficios y que la revisión judicial debe limitarse a la interpretación del ordenamiento jurídico, sin que pueda penetrar en cuestiones de política criminal, a la vez que reconoció que la norma en cuestión tiene una compatibilidad doctrinal y constitucional discutible. La Cámara ordenó anular la resolución de la Cámara de Azul y que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a estos fundamentos, sin costas en esta instancia, y dejando en reserva el caso federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: