.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires rechazó la queja interpuesta contra la resolución que confirmó la rechazo de la libertad asistida a favor de Maximiliano Emanuel Ferarios Bosarelli. La decisión se fundamentó en que la resolución no resulta arbitraria ni infundada y que los informes técnicos son razonables y vinculantes para la decisión judicial.
El actor, Juan Carlos Scirica, defensor particular, presenta una queja contra la resolución de la tribunal de apelación que confirmó el rechazo a la libertad asistida solicitada para Maximiliano Emanuel Ferarios Bosarelli. La defensa argumenta que la decisión es arbitraria e infundada, destacando que el condenado tiene conducta ejemplar, sin sanciones disciplinarias, y que el informe del Departamento Técnico Criminológico es inviable y no fundamentado. La fiscal adjunta se pronunció por su rechazo. La sala de Casación analizó la admisibilidad y procedencia de la queja y concluyó que la resolución de la Cámara de Mercedes no constituye arbitrariedad ni violación de derechos constitucionales, ya que se fundamentó en informes técnicos y consideraciones razonables. Se resaltó que la libertad asistida requiere fundamentación en informes especializados y que la decisión no fue irrazonable ni arbitraria, sino ajustada a derecho. La Cámara advirtió que la invocación de cuestiones federales no estaba suficientemente vinculada a los hechos y que la resolución no mostraba arbitrariedad, por lo que la queja fue rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: