Logo

GARCIA CARLOS ALBERTO C/ FRIO URBANO SRL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata confirmó la desestimación de la demanda por daños contra MDQ km 0 2018 S.A. y admitió el reclamo contra Frío Urbano S.R.L. y Salgado, condenándolos a pagar más intereses y costas. La decisión se fundamentó en la inexistencia de responsabilidad del asegurador y en la responsabilidad objetiva del conductor y titular del vehículo.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Responsabilidad civil Gastos medicos Responsabilidad del conductor Responsabilidad de la aseguradora Responsabilidad del propietario Danos morales Actualizacion monetaria.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Carlos Alberto García contra MDQ km 0 2018 S.A. (según la cual se rechazó por falta de legitimación activa), Frío Urbano S.R.L. y Claudio Javier Salgado (a quienes se les atribuyó responsabilidad objetiva por responsabilidad del dueño y conductor del camión). García reclamaba indemnización por lesiones, daño moral, reparación de motocicleta, gastos médicos y traslado. La parte demandada negó los hechos y alegó responsabilidad del actor por circular a excesiva velocidad y sin carnet habilitante, además de alegar eximente por hecho ajeno. La prueba pericial y documental, incluyendo informes de tránsito y causa penal, no pudo demostrar que García condujera a velocidad excesiva ni que actuara con imprudencia que generara el daño. La pericia accidentológica concluyó que la responsabilidad del conductor del camión era la principal, pero también que el hecho ocurrió en circunstancias en que García circulaba por la calle Brown y que la maniobra del conductor del camión fue negligente. La sentencia concluyó que la responsabilidad es del conductor y del propietario del camión, en virtud del régimen de responsabilidad objetiva por riesgos de la circulación, y que la aseguradora no reviste legitimación pasiva en el proceso. La condena se fijó en $20.227.000 y u$s 7.000 por daños, intereses y costas. La apelación fue rechazada, confirmando la sentencia en todos sus términos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar