ESPINDOLA ELIAS Y OTRO/A C/ BAEZ SERGIO FABIAN Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La sentencia concede el beneficio de litigar sin gastos a los actores, tras comprobar la insuficiencia de recursos económicos, y rechaza la oposición de la parte citada en garantía basada en la capacidad económica de los actores. La decisión se fundamenta en la valoración de la prueba testimonial y la ausencia de elementos probatorios que demuestren recursos suficientes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, E.E. y C.F.E., demandan la concesión del beneficio de litigar sin gastos en un proceso por daños y perjuicios. La resolución analiza la documentación y las declaraciones testimoniales que reflejan la situación patrimonial de los actores, concluyendo que no poseen recursos suficientes para afrontar los gastos del juicio. La parte en garantía, P.F.A.C.S.L., argumenta que los actores cuentan con medios económicos y solicita el rechazo del pedido, pero no presenta prueba concreta que respalde su postura. La jueza destaca que la parte que se opone debe ofrecer elementos probatorios que justifiquen la existencia de recursos económicos, y que en el caso, la parte en garantía no ha aportado elementos suficientes, incurriendo en orfandad probatoria. La decisión final es conceder el beneficio de litigar sin gastos a los actores, imponiendo las costas a la parte vencida. La resolución se basa en la valoración de las declaraciones testimoniales, la jurisprudencia y los arts. 78 y ss. del CPCC, concluyendo que la situación patrimonial de los actores justifica la concesión del beneficio. La sentencia también acredita que la parte en garantía no demostró la existencia de recursos que justificaran su oposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: