MUÑIZ MARCELA ALBERTA Y OTROS C/ DORINKA SRL S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La demanda por daños y perjuicios por robo en estacionamiento del supermercado Wal-Mart fue rechazada. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia argumentando que la omisión de las demandantes de denunciar efectos de valor en el vehículo exime a la demandada de responsabilidad.
Las actoras, María Agustina Melcon, Candela Sofía Melcon, Paula Victoria Melcon y Marcela Alberta Muñíz, demandaron a DORINKA S.R.L. por daños y perjuicios derivados del robo de pertenencias en su vehículo estacionado en Wal-Mart en Luján el 26/03/2017. La demandada negó los hechos y alegó falta de prueba y prescripción, además de cuestionar la legitimación activa. La causa se tramitó bajo el sistema de oralidad, con audiencia de vista de causa y producción de prueba, concluyendo en el rechazo de la demanda. La sentencia consideró que no existió responsabilidad de la empresa debido a la negligencia de las actora en no informar sobre efectos de valor en el vehículo, y que la obligación del supermercado en materia de seguridad se limita a la guarda del vehículo, excluyendo efectos no denunciados. Se fundamentó que la omisión de las actoras de comunicar la existencia de efectos de valor en el interior del automóvil, y la falta de evidencia suficiente, eximen a la demandada de responsabilidad en los términos del art.1371 del CCyCN. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda y las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: