CASTILLO NADIA ROMINA ELISABET y otro/a C/ MEDINA PABLO ENRIQUE S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Nadia Castillo y Cristian Pardo contra Pablo Medina por daños y perjuicios derivados de la muerte de su hija, alegando que el abogado no inició la acción judicial en tiempo y forma, generando la prescripción de la acción resarcitoria. La relación fue contractual, basada en poder otorgado en 2009 para gestionar acciones por mala praxis médica, incluyendo denuncia penal y demanda civil. Los actores sostienen que Medina no continuó ni notificó el avance del proceso, lo que les impidió acceder a la justicia. La sentencia analiza los hechos y la prueba documental, en particular la causa penal archivada, concluyendo que la acción civil prescribió por los plazos previstos en los arts. 4037 y 4023 del Código Civil, además de la causal de extinción por falta de actividad procesal. La responsabilidad del abogado, en cuanto a la obligación de realizar los actos procesales en tiempo y forma, se considera incumplida, por lo que se hace lugar a la demanda. En cuanto a daños y perjuicios, se reconoce la pérdida de chance y daño moral por $4.000.000 para cada actor, dado el incumplimiento del profesional y la afectación anímica derivada de la situación. Se rechazan los rubros de daño psíquico y gastos de tratamiento por insuficiente prueba. La condena incluye intereses del 6% anual desde el otorgamiento del poder en 2009 y ajuste mediante CER. Se imponen costas al demandado y se difiere la regulación de honorarios.