B. N. R. S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó por inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la decisión que confirmó la denegatoria de excarcelación de N. R. B., fundamentando que el recurso no cumple con los requisitos legales para su admisión, especialmente en lo que respecta a la existencia de una cuestión federal efectiva y concreta. La decisión se basa en que las quejas invocadas son meramente disensos y no evidencian una vulneración constitucional sustancial.
El recurso de casación fue interpuesto por el Dr. Oscar Daniel Rombola, en su carácter de defensor oficial, contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Morón, que confirmó la resolución que no hizo lugar a la excarcelación de N. R. B. La Cámara de Casación analizó si el recurso era admisible y concluyó que no lo era, dado que las argumentaciones del recurrente no alcanzan a demostrar una afectación constitucional concreta ni una cuestión federal que justifique su tratamiento en esa instancia. El tribunal resaltó que las decisiones en materia de libertad están sujetas a recursos de apelación y que la única excepción para que proceda el recurso de casación en estos casos es cuando la Cámara de Apelación deniega por primera vez la libertad del imputado, lo cual no ocurrió en este caso. Además, se subrayó que las alegaciones de violaciones a los principios de inocencia y libertad, sin fundamentación específica y sin demostrar un perjuicio constitucional directo, no habilitan la vía casatoria. La Cámara de Casación rechazó, por ello, la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: