Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por el defensor de Godoy contra la sentencia que lo condenó por abuso sexual con acceso carnal. La decisión se fundamentó en que la valoración de la pena por parte del tribunal de primera instancia fue fundada y ajustada a la normativa legal aplicable, sin evidenciar arbitrariedad o transgresión legal.

Abuso sexual Recurso de casacion Motivacion de sentencias Derecho penal Determinacion de la pena Sentencia fundada Agravantes y atenuantes Valoracion de circunstancias Norma legal articulos 40 y 41 del codigo penal Rechazo recurso.

El recurrente, en defensa de Andrés Ignacio Godoy, impugnó la condena de siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal alegando que la pena impuesta fue arbitraria y carente de motivación. Argumentó que la sentencia no explicó adecuadamente cómo las circunstancias agravantes impactaron en el monto de la sanción y solicitó que se reduzca la pena al mínimo legal. La Fiscalía de Casación, en cambio, propuso el rechazo del recurso por considerar que la sentencia fue fundamentada y respetó las pautas legales, destacando que la actividad de fijación de la pena corresponde exclusivamente al tribunal de juicio, quien valoró correctamente las circunstancias del caso, incluyendo la ausencia de antecedentes del imputado y la gravedad del daño a la víctima. La Sala, tras analizar los argumentos, concluyó que la sentencia brindó fundamentos suficientes y que la valoración de la agravante y la imposición de una pena mayor al mínimo no fue arbitraria, sino ajustada a derecho. En consecuencia, rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar