P. N. N. S/ RECURSO DE CASACION

La defensa del imputado N. N. P. interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó a cuatro años de prisión por robo agravado con arma de fuego no apta y participación de un menor. La Cámara analizó la admisibilidad del recurso y concluyó que cumple con los requisitos legales, pero rechazó su mérito considerando que la valoración probatoria fue adecuada y fundada en la normativa vigente. La sentencia de primera instancia valoró adecuadamente las pruebas, incluyendo testimonios, evidencias materiales y el informe pericial, y aplicó correctamente el sistema de libertad probatoria establecido en el art. 209 del CPP, que permite al juez valorar toda la prueba por cualquier medio, en función de la lógica, experiencia y conocimiento científico. La Cámara destacó que el procedimiento abreviado, si bien limita la discusión probatoria, respeta el principio de libertad probatoria y que la valoración realizada fue congruente y fundada en elementos probatorios sólidos. También se resaltó que los indicios, como la proximidad temporal y espacial, la actitud de fuga y la descripción física, sustentaron la participación del imputado en el hecho delictivo. En consecuencia, el recurso fue rechazado en su mérito, confirmándose la sentencia condenatoria.