.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Morón confirmó la denegatoria del pedido de morigeración de prisión preventiva interpuesto por la defensa de Pedro Agustín Lallana. La defensa interpuso recurso de casación y, ante su denegatoria, presentó queja. La Sala de Casación, tras analizar los argumentos, concluyó que la queja era inadmisible, ya que no se evidenciaba la existencia de agravios federales ni de cuestiones de constitucionalidad que permitieran su tratamiento. La resolución atacada no fue considerada arbitraria ni vulneró garantías constitucionales, sino que se interpretó en línea con la normativa procesal. La Sala indicó que la redacción del artículo 450 del CPP no garantiza un "triple conforme", sino que establece un remedio en casos de resoluciones que revocan o limitan derechos fundamentales, sin que en el caso se configure un agravio federal suficiente. Fundamentos principales: "El recurso presenta, en sus motivos y ex ante, límites objetivos en cuanto a las posibilidades de su progreso en torno a la procedencia. De la compulsa de los argumentos no se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente con entidad para excepcionar las limitaciones del artículo 450 del digesto de forma, situación que -dicho sea de paso
- tampoco y por fuera de aquellos es observada por la Sala." "Por último, no se advierte que la resolución atacada sea arbitraria, como tampoco la existencia de cuestión federal que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente."