.................... S/ RECURSO DE CASACION

El tribunal superior analiza el recurso de casación interpuesto por el defensor particular de Fernando Matías Andicochea contra la sentencia que lo condenó a seis años de prisión por ser jefe de una organización ilícita dedicada a defraudar mediante la venta de vehículos con cheques sin fondos. La sentencia de la instancia anterior fue fundamentada en la valoración de pruebas testimoniales, incautaciones, registros y comunicaciones telefónicas que demostraron la participación activa del condenado en maniobras fraudulentas. La defensa alegó vulneración del principio de congruencia y la indeterminación del objeto procesal, además de cuestionar la credibilidad de los testimonios y la legalidad de las operaciones, aduciendo que las actividades comerciales realizadas por Andicochea eran lícitas. El tribunal de casación concluyó que la valoración probatoria fue adecuada, que la condena se sustentó en elementos sólidos y que no existieron vicios que invalidaran la sentencia. Rechazó los argumentos del recurso y confirmó la decisión de la instancia anterior. La fundamentación destacó la existencia de una organización criminal estructurada, con roles definidos, destinada a cometer delitos de defraudación mediante el uso de documentos falsificados o de difícil cobro, y que la conducta del condenado fue probada mediante múltiples elementos de prueba.