.................... S/ RECURSO DE CASACION

La defensa de Carlos Indalecio Torrente interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 3 de Avellaneda
- Lanús, que lo condenó a 12 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendiente. La defensa argumentó una errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del Código Penal y solicitó la aplicación del mínimo de pena. La Sala consideró que la condena fue proporcional y ajustada a las circunstancias del caso, destacando que el acuerdo de juicio abreviado fue homologado y que la valoración de la prueba fue adecuada. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia en todos sus términos, y reservó el derecho de presentar un caso federal. Fundamentos principales:
- La declaración de la materialidad y responsabilidad del imputado quedó firme en la instancia.
- La condena de 12 años se ajustó a la calificación legal y a las circunstancias del hecho, con una adecuada ponderación de las agravantes y atenuantes.
- La valoración de la prueba fue exhaustiva y respetó los principios de racionalidad y proporcionalidad.
- La defensa no cuestionó las pautas agravantes ni la valoración de las circunstancias agravantes, sino solo el monto de la pena.
- La sentencia fue fundada en la adecuada valoración de las circunstancias y en la proporcionalidad respecto del hecho delictivo.