.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL GENERAL
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la queja del fiscal contra la resolución que denegó su recurso de casación, concluyendo que la resolución no es susceptible de revisión en esa instancia por no ser definitiva ni afectar gravemente derechos constitucionales.
El Fiscal Departamental, Dr. Marcelo Alberto Sobrino, interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Azul, que había concedido la excarcelación bajo caución juratoria a Sebastián García Trovato. La Cámara de Casación analizó si la resolución de la Cámara de Garantías era susceptible de recurso de queja y si cumplía los requisitos para ser revisada en casación. La Sala concluyó que la resolución no constituye una sentencia definitiva ni un acto susceptible de reparación inmediata, ya que no termina la causa ni impide su continuación, ni reviste gravedad institucional. Por ello, rechazó el recurso de queja y confirmó la decisión de denegar la casación. La mayoría consideró que la resolución no encuadra en los supuestos del artículo 450 del Código Procesal Penal, y que no se demostraron cuestiones federales inmediatas vinculadas a la causa.
Fundamentos principales:
- La resolución impugnada no termina la causa ni impide su continuación, por lo que no puede considerarse sentencia definitiva en términos del artículo 482 del CPP.
- No provoca un agravio de insusceptible o muy dificultosa reparación ulterior que requiera tutela judicial inmediata.
- La resolución no representa un supuesto de gravedad institucional ni afecta derechos constitucionales fundamentales.
- La queja del impugnante no demostró que existan cuestiones federales inmediatas relacionadas con los hechos.
- La resolución no encuadra en los supuestos del artículo 450 del CPP, por lo que su revisión en casación no es procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: