.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la condena de 12 años por abuso sexual con acceso carnal agravado. La decisión se fundamentó en la valoración integral de la prueba, la coherencia del relato de la víctima y las pericias médicas y psicológicas, considerando que la condena fue ajustada a derecho.
La Fiscalía de la Provincia de Buenos Aires demandó a Vemar Vedia Calero por abuso sexual con acceso carnal agravado, solicitado una pena de 12 años de prisión. La sentencia de primera instancia, dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 2 de Mercedes, encontró suficiente prueba en la declaración de la víctima, informes periciales y testimonios para condenar al imputado. La defensa interpuso recurso de casación argumentando valoración arbitraria de la prueba, error en la interpretación de las pericias psicológicas y cuestionando la proporcionalidad de la pena. La Cámara de Casación, tras analizar los argumentos, concluyó que la valoración de la prueba fue correcta y que la sentencia se ajustó a derecho. La defensa no logró demostrar errores en la valoración probatoria ni vicios en la motivación de la sentencia, por lo que se rechazó el recurso, confirmando la condena. La Cámara resaltó que la condena se basó en un cuadro probatorio sólido, donde la declaración de la víctima, informes forenses y testimonios complementaron la incriminación, y que el planteo de la defensa resultó genérico y sin sustento concreto. La sentencia también abordó la adecuada motivación de la pena impuesta, que fue considerada proporcional a la gravedad del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: