R. G. Y. C/ D. L. C. D. S/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA

La demandante, G Y R, en representación de sus hijas, solicitó un aumento de la cuota alimentaria en 2019, argumentando que los ingresos del progenitor, L C, eran elevados y que sus necesidades habían aumentado. La sentencia de primera instancia fijó la cuota en 4 y ½ SMVM, retroactiva desde 2019, considerando las necesidades de las hijas, su edad, residencia y la capacidad económica del demandado, que tiene ingresos provenientes de actividades agropecuarias, transporte y alquileres, con un ingreso bruto estimado en más de 13 millones de pesos en 2021. La apelación de ambas partes fue resuelta parcialmente, confirmando la cuantía de la cuota para la hija menor en 3,5 SMVM tras el cese de los alimentos de la mayor en 2025. La Cámara argumentó que, si bien la ley no establece fórmulas exactas, la cuantificación debe fundamentarse en las necesidades probadas y la capacidad del progenitor, considerando además la inflación y el nivel socioeconómico. Se rechazaron los agravios relacionados con la excesividad de la cuota, dado que la decisión se ajusta a la prudente valoración del juez y a la normativa vigente, confirmando además las costas en cabeza del alimentante.