GALASSI JOSEFA C/ PERRONE STELLA MARIS Y OTRO/A S/RENDICION DE CUENTAS (TRAM. SUMARIO)

La demandante, Josefa Galassi, interpuso demanda de rendición de cuentas contra Stella Maris Perrone. La sentencia de primera instancia aprobó la rendición de cuentas presentada por los demandados, y ordenó el pago de costas por la obligación de rendir cuentas. La apelante, Stella Maris Perrone, cuestionó la imposición de costas y la validez de la rendición respecto a la venta del inmueble en calle Mendoza 47, alegando que no se acreditaron instrucciones claras ni documentación suficiente. La Cámara analizó las pruebas, incluyendo las posiciones y la confesión ficta de Galassi, concluyendo que la rendición de cuentas fue efectuada con anterioridad y que la documentación presentada respalda la venta del inmueble. Los jueces consideraron que no existió prueba de gestión extrajudicial previa y que las pruebas documentales y confesionales validan la rendición. La Cámara confirmó la sentencia apelada, manteniendo las costas en la alzada a la parte vencida. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "El análisis precedente me permite concluir que a los apoderados no se les reclamó rendición de cuentas previo a la demanda instaurada, lo cual obsta a modificar la imposición de costas decidida por el juez de grado." "Las posiciones formuladas resultan determinantes. En la 4ta. reconoce haber prestado conformidad escrita para la venta del inmueble a favor de los hijos de los deponentes; en la 5ta. reconoce que se rindió cuentas documentada de la venta del inmueble indicado en la posición anterior (v. fs. 2002). La confesión ficta de Galassi, al no haber comparecido a absolver posiciones, la deja en situación de confesa respecto a la autorización de transferir el inmueble en cuestión. La escritura n° 579, que da cuenta de la venta, consta en autos y demuestra la realización de la operación. La valoración de la prueba documental y confesional en conjunto permite concluir que la rendición de cuentas fue efectuada conforme a la documentación y que la negativa de la apelante carece de respaldo probatorio suficiente."