CARAMELLI LAGLEYZE PEDRO C/ FRESTET JULIO ALEJANDRO S/ EJECUCION HONORARIOS
La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la ejecución de honorarios a favor del mediador Pedro Caramelli Lagleyze, argumentando que el beneficio de litigar sin gastos otorgado al ejecutado tiene efectos retroactivos respecto a la etapa prejudicial de mediación, en línea con la interpretación de la ley y jurisprudencia aplicable. La sala sostuvo que la extensión del beneficio a la etapa de mediación previa no vulnera derechos constitucionales ni principios de justicia, y que el rechazo de la ejecución no quebranta el principio de congruencia.
El actor, Pedro Caramelli Lagleyze, demanda a Julio Alejandro Frestet y Rauaix C. por honorarios derivados de su labor como mediador en un proceso previo. La sentencia de primera instancia rechazó la ejecución de dichos honorarios alegando que el ejecutado gozaba de beneficio de litigar sin gastos en forma provisional, que no alcanzaba a la etapa de mediación. La Cámara de Apelaciones sostuvo que la ley 13.951 y la jurisprudencia provincial admiten que el beneficio de litigar sin gastos tiene efectos retroactivos, por lo que la protección al derecho de acceso a la justicia debe extenderse a la mediación previa obligatoria, que se encuentra posterior a la regulación de honorarios. La sala argumentó que la concesión provisional del beneficio impide la ejecución inmediata de costas y honorarios, por lo que el rechazo del recurso no vulnera la congruencia ni los derechos del actor. La decisión fue confirmada en todas sus partes, confirmando que la protección del derecho de defensa y acceso a la justicia justifica la extensión del beneficio a la etapa de mediación previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: