MARTIN OSCAR ALFREDO C/ DEL VALLE TAPIA ELVECIA S/ DAÑOS Y PERJ.POR USO AUTOMOT.(C/LES.O MUERTE)(SIN RESP.EST.)

Quién demanda: Martin Oscar Alfredo y Patricia Elisabet Ibarguren. A quién se demanda: Elvecia Del Valle Tapia (por daños a un vehículo y lesiones) y Orbis Cía. Argentina de Seguros SA (por cobertura del seguro). Qué se reclama: Indemnización por daños materiales en vehículo Chevrolet Corsa, lesiones físicas del actor, daños morales y gastos médicos. Qué se resolvió: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por no haberse probado la existencia de daños indemnizables. Fundamentos principales de la decisión:
- La prueba de daños materiales en el vehículo no fue debidamente producida, ya que la parte actora omitió impulsar los oficios y no se propuso pericia mecánica sobre los daños reflejados en las fotografías. La jurisprudencia establece que la carga de la prueba recae en quien afirma, y en este caso, no se acreditó la existencia o monto de los daños.
- En relación a las lesiones físicas, la pericia médica concluyó que el actor no presenta incapacidad alguna, y las declaraciones de testigos no refirieron daños o limitaciones constatadas. La sentencia de primera instancia que reconoció daño corporal fue considerada improcedente por falta de prueba.
- La sentencia apelada se fundamentó en conocimientos mecánicos no probados en el proceso, lo que viola los principios del debido proceso y la carga de la prueba.
- La probabilidad de daño y su cuantificación requiere prueba concreta, no opiniones del juez o conocimientos empíricos no sustentados en prueba.
- La sentencia que reconoció daños por lesiones físicas y daños materiales sin prueba suficiente debe ser revocada.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la parte actora, que resulta derrotada.