S. Z. S/ ABRIGO
La Cámara de Apelaciones confirmó la legalidad de la medida de abrigo y las medidas cautelares dispuestas en protección de la niña Z, priorizando su interés superior y derechos fundamentales, tras analizar las circunstancias de salud y antecedentes de la progenitora. La sentencia mantiene las restricciones y ordena intervención urgente en salud mental.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara revisó la sentencia que declaró la legalidad de la medida de abrigo respecto de la niña Z, fundamentando que la protección de los derechos del menor prevalece sobre los intereses de la madre, considerando riesgos a su salud y bienestar. La progenitora, demandante en el recurso, alegó que no existió violencia ni negligencia y solicitó la revocación de la medida y el levantamiento de las restricciones. La resolución judicial sostuvo que la situación sanitaria de la progenitora, su estado mental, antecedentes de violencia y la condición de salud de la niña justifican la continuidad de las medidas de protección, en línea con la normativa nacional e internacional. Se destaca que la medida de abrigo busca garantizar el interés superior del menor, y que las decisiones administrativas en materia de protección infantil deben ser acompañadas y controladas por la esfera judicial. La Cámara también ordenó intervención urgente de la Asesoría de Menores e Incapaces para evaluar medidas adicionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: