G. L. V. C/ G. P. N. V. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS (V)

La parte actora (G. L. V.) demanda el cese de la cuota alimentaria que percibía D. G. desde diciembre de 2021, alegando que residía con su madre y que el progenitor no solo no puede seguir percibiendo el porcentaje acordado sino que además ello implica un enriquecimiento ilícito y una privación doble de la hija en sus derechos alimentarios. La sentencia apelada resolvió que el cese de la cuota se efectúe desde la fecha del fallo, el 5 de diciembre de 2024, considerando que D. residía con su madre y que las sumas depositadas correspondían a un convenio suscripto en circunstancias diferentes, configurando un abuso de derecho y enriquecimiento sin causa por parte del progenitor. La Cámara de Apelaciones revoca parcialmente esa decisión y decide que el cese de la cuota debe considerarse desde el 23/12/2021, fecha en que la menor empezó a residir con su madre, dado que ello refleja la realidad y la intención de las partes, además de tener en cuenta el manejo de los fondos depositados por el progenitor. Los jueces argumentan que las sumas depositadas no son irrepetibles, dado que no fueron destinadas al consumo inmediato del alimentado, sino que debieron ser preservadas en beneficio de la menor, y que la apropiación indebida de esas sumas implica un enriquecimiento sin causa. La decisión se fundamenta en principios del Código Civil y Comercial y en la normativa específica sobre alimentos, priorizando la protección del interés superior del niño y la correcta administración de los fondos depositados.