CREDIL SRL C/ HERRERA MELANY SOLANGE S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un proceso ejecutivo por cobro. La resolución fue ajustada para admitir la ejecución por el monto del capital y los intereses compensatorios desde los libramientos, excluyendo los intereses moratorios, con base en la valoración de la naturaleza jurídica de dichos intereses y el control judicial de las tasas pactadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Credil SRL, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que ordenó la ejecución del pago de $147.580 más intereses, por considerar que el juez limitó indebidamente la suma ejecutada y excluyó los intereses moratorios. El Tribunal analiza la procedencia del juicio ejecutivo, destacando que en causas de derecho del consumidor, el juez puede indagar más allá de los aspectos formales del título y realizar controles sobre las tasas y cláusulas pactadas. La sentencia de primera instancia interpretó que los intereses moratorios tenían naturaleza similar a los punitorios y, por ello, los excluyó, pero la Cámara entiende que los intereses moratorios deben calcularse y adicionarse al capital, en tanto que los punitorios y moratorios tienen distinta naturaleza. La resolución ajusta la liquidación del monto a pagar, admitiendo la ejecución por la suma del capital más intereses compensatorios, desde los libramientos hasta la fecha de mora, y el saldo insoluto que generará intereses punitorios desde la mora hasta el pago. La decisión se fundamenta en que los intereses pactados son válidos y que el control judicial puede morigerar tasas usurarias, sin vulnerar el orden público ni el principio de congruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: