Logo

C.B.E. C/ I.M.E. S/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION

La Cámara de Apelaciones confirmó la imposición de costas en un proceso de reconocimiento de filiación, rechazando la apelación del demandado y sosteniendo que la imposición responde al principio del art. 68 del CPCC, dado que no fue justificado que el demandado no pudiera haber reconocido al niño en oportunidad previa.

Costas Recurso de apelacion Filiacion Decision confirmada Buenos aires Costas al demandado Reconocimiento voluntario Estudio de adn Art. 68 cpcc Proceso de filiacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por C.B.E. contra I.M.E. para obtener el reconocimiento de filiación de su hijo S. La resolución de primera instancia homologó dicho reconocimiento, imponiendo costas al demandado, debido a que no acreditó que no hubiera tenido oportunidad de reconocer al niño en forma anterior. El demandado interpuso recurso de apelación alegando que no fue debidamente notificado y que su conducta fue colaborativa y voluntaria, además de cuestionar la regulación de honorarios. La Cámara, tras analizar los hechos y considerando que el reconocimiento fue realizado después de conocer el resultado del ADN y que la causa culminó con acuerdo entre las partes, confirmó la decisión de primera instancia y rechazó la apelación. Se argumentó que, en procesos de filiación, el principio del art. 68 del CPCC debe aplicarse con restricción, y en este caso, no existieron motivos que justifiquen apartarse del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar