.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA CORRECCIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor (denunciante) es Claudio Nazareno Diaz, a quien se le imputó el delito de encubrimiento agravado por el ánimo de lucro. La Cámara analiza un recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Correccional N° 4, que lo condenó a dos años y seis meses de prisión efectiva. La defensa alegó la nulidad del procedimiento policial, debido a la ausencia de testigos, la falta de motivación en la actuación policial y la ilegalidad en la interceptación y requisitoria sin orden judicial ni indicios claros de sospecha justificada. La Cámara concluyó que la actuación policial fue arbitraria y carente de motivación suficiente, vulnerando el debido proceso y garantías constitucionales, por lo que declaró la nulidad del procedimiento y en consecuencia absolvió a Diaz. Los jueces fundamentaron que la policía actuó en forma arbitraria, sin las razones que justificaran la intervención, y que ello viola la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional y principios del derecho penal procesal. La valoración de la prueba y la motivación de los actos policiales resultaron insuficientes, por lo que la nulidad se impone, revocando la condena y absolviendo al imputado. El tribunal dejó constancia de la reserva del caso federal.